Uncategorized

讓我的貓dectaw貓難得嗎?

我對貓科動物的看法是,每個貓科動物的所有者都應做出自己的決定。貓科動物不是不人道的。對於想要擁有貓科和漂亮家具的人來說,這是一個合理的選擇。

我對那些被剝皮的室內貓感到不好,因為我知道這些貓很幸運能夠在被愛的房屋中在線上進行在線。

許多貓不是那麼幸運。

2010年,根據Fargo-Moorhead的Adpend-a-pet報導,2010年在我們在西法戈(N.D.)的Fargo(N.D.)和Moorhead(明尼蘇達州)發現的三個區域性磅中喪生。 。

對於沒有爪子的房屋,我對在網上的貓來說,我的貓不好,而這麼多貓被炸死。

喬什(Josh)以及我在星期五得到了新的沙發,所以現在我們正在處理大多數貓科動物所有者在某個時候提出的關注:

我們是否應該解釋我們的貓?

喬什(Josh)和我在柵欄上一樣,所以我們很可能會擁有比默(Beamer)以及偵察員最終都會得到偵察員。

我已經寫了有關專業人士的文章和弊端的缺點,所以我不會在這裡重複自己。

相反,我想分享我的個人處理這個問題,因為我確實認為這是每個貓科動物所有者的個人選擇。我不是告訴你該怎麼做。我只是在解釋我作為貓科動物主人非常喜歡她的貓的觀點。

就個人而言,我想盡一切可能教我的貓不要刮擦家具。如果什麼都沒有起作用,那麼我100%贊成對它們進行解釋。

因此,現在我們正在指導他們,他們根本沒有在沙發上啟用(我知道,我知道。只要笑一點)即可。狗在新沙發上沒有啟用,因此貓也不是。

不僅僅是貓的實際刮擦損害家具。貓的爪子既舒適又放鬆。幾年來跳到手臂和沙發的後部。這是多年的摔跤和在沙發上打球。

因此,我們正在嘗試一個新概念:不允許貓。

我們的貓對聲音更正的反應很好 – “嘿!”或沒有!”如果他們接近沙發,我們也可以利用這一點,以及我們在附近也有一個水瓶。我們還沒有使用它。貓還有許多其他座位選擇,例如舊椅子,寵物床以及新的兩級刮擦柱。他們首選的區域是Ace的狗床。

為了讓我的貓娛樂,我一直在確保每天和它們一起玩。我們玩追逐和撲打遊戲,因此它們的精力較小,可以刮擦沙發。我同樣嘗試旋轉他們的刮擦帖子,以使事情變得有趣,並旋轉它們的玩具,隨機放置零食,以及在適當的刮擦和睡眠場所上的貓咪。

顯然,我要剪指甲。

當我們無法監督貓時,我們將它們放在洗衣空間(他們的貓店)中。自從Beamer吃了所有的東西和偵察兵以來,我們已經做了幾個月了……好吧,他在地毯上大便嗎?

我真的不相信這些嘗試會阻止他們刮擦沙發,但是如果我為他們提供了這個機會,我會感覺更好。

它確實有助於偵察員和貝默(Beamer)和8歲(而不是小貓),以及他們每天睡覺19個小時。

解僱貓不是不人道的嗎?

您必須選擇適合自己的東西以及貓。總會有人告訴你,對貓的解僱是殘酷的。總是會有一個人相信室內貓科動物正是您所做的。檢查了貓科動物的優點和缺點,並與您的貓的獸醫討論。

對我來說,這從來沒有使我完全有意義,但是有些人可以如何反對貓貓,但要支持養育和絕育的貓。

人們將利用特定的觀點來反對撤銷,但是,在涉及到分配/絕育時,他們將完全忽略這些相同的一點。

這是最典型的例子:

Declaw貓科動物會導致貓科動物的疼痛。

是的,貓科動物會觸發疼痛,但是貓會散發/絕育。任何類型的手術治療都會至少引起動物的疼痛。

貓科動物的侵入性要比消除卵巢和子宮的侵入性要少得多,這是大多數貓科動物所有者不相信兩次的程序。

對所有者來說,貓科動物是實用的。

計劃中,擁有一隻不會用爪子破壞住宅或商業物業的貓科動物是很可行的。同樣,擁有一條不會在任何地方噴灑或燃燒的養育貓科動物也很實際。

在家庭裝備中標記的Beamer直到他絕育的那一天(可憐的混蛋)。只要有爪子,他也會繼續抓撓。他是貓!

不需要貓科動物。

不需要貓科動物,但是要么對貓進行消毒。

有些人會暗示,要控制貓人的人口是必要的。控制貓的種群很重要,但是絕育的貓並不是實現這一目標的唯一方法。貓科動物的主人可以通過將它們保留在家中,並遠離其他未經斯託的貓來防止無毒的貓繁殖。

其他人會暗示需要養貓科動物,因為它減少了她對乳腺腫瘤,卵巢癌和子宮癌的危險。我不是說服這是每隻雌貓的真正理由。

去除卵巢等身體部位將擺脫這些身體部位的未來癌症的可能性。但是,由於貓科動物的卵巢並不意味著她有建立卵巢癌的危險。

根據Gerald P. Murphy Cancer Foundation的研究,去除狗的卵巢可能確實會降低她的壽命。普渡大學獸醫臨床科學系表示,滅菌還可以導致狗的特定癌症。

泰德·克拉索特(Ted Kerasote)是《梅爾之門》(Merle’s Door)的作者,他在2012年秋天出版了一本書,名為“為什麼狗死”,並解決了這些極其問題。我等不及要檢查了。

寵物主人需要查看對動物以及對貓的解僱以及做出自己的決定的利弊。這些是個人選擇。什麼是或不需要的是有爭議的。

declaw還是不是Declaw?

隨著時間的流逝,比默(Beamer)以及偵察兵摧毀了一張沙發。他們可能會毀了另一個。

我將為我的貓提供一兩個星期的“行為修改”計劃,然後重新訪問Replawing問題。我已經下定了決心,如果他們不離開沙發,我可以讓他們被裁員。

我非常喜歡我的貓。他們過著美好的生活。

圖片托納·惠特福德(Tawna Whitford)

圖片托納·惠特福德(Tawna Whitford)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *