如果您不能為狗付費或中性狗付費，那麼您仍然應該擁有寵物狗
承擔責任的寵物所有權是由您的喜歡和照顧寵物狗或貓的照顧來定義的。它不是由您賺多少錢來定義的。
不幸的是，最近我看到一些令人失望的評論出現在我與散佈/絕育相關的較舊帖子上。這些評論不是由巨魔或動物權利堅果撰寫的。他們是由我尊重的寵物狗愛好者寫的。
我的一位訪客寫道：“我確實表明，如果您不能為Spay/Neuter付費，那您就無法為狗付費。”
另一個回答：“我同意。如果您不能為擁有寵物S/N付費，那麼您就無法為養寵物付費。”
這種心態的問題在於，它既表明對人的同情也缺乏同情，又表明缺乏創造力。
我們是否確切地忘記瞭如何互相協助？
在購買以改變動物時，支持他們的照顧者至關重要。
這種支持可以在各種方法中發生（捐贈給負擔得起的Spay＆Neuter Center將是一個開始），但是，非常重要的第一步是停止檢查某人，因為不賺錢， 。
由於沒有養狗的寵物狗，而不是建議某人“不值得”，為什麼不將她與可以提供幫助的組織聯繫起來呢？
爪子聖地亞哥
在我居住的聖地亞哥，我們與聖地亞哥人道協會有爪子計劃。
聖地亞哥的爪子在那裡可以幫助人們通過為我們縣的低收入家庭提供必要的寵物服務來幫助人們保留家庭寵物。目的是將家庭寵物放在他們的房屋和避難所中。
從爪子網站：
我們的客戶包括老年人，長期生病和/或殘疾人，退伍軍人，軍人以及無家可歸的人。作為聖地亞哥最大的寵物安全網絡服務，該特殊計劃的目標是將家庭寵物放在他們的房屋和避難所中。
需要富有同情心的忠實志願者來幫助PAWS計劃。我們的志願者以多種方式幫助PAWS客戶，包括寵物食品的運輸以及向家裡客戶提供的物資，運輸到無法獨自到達那裡的客戶，以及寵物狗在家中隨時隨地行走寵物狗以及住院的客戶。
布魯克林的roff摩托車手
我長期以來遵守的另一個組織是Breed的“ Ruff Riders”，這是一家基層工作，為布魯克林服務不足社區的寵物主人提供支持。
從其網站：
我們的團隊提供免費的寵物食品/用品，促進基本的獸醫護理以及Spay/Neuter，提供交通運輸，以及與難以訪問和/或提供這些服務的個人分享與寵物相關的信息。
根據Ruff Rider的網站，布魯克林是紐約市人口最多的自治市鎮，擁有250萬人以及約110萬隻寵物狗和貓。
根據拉夫騎手的說法，幾乎有25％的布魯克林居民在網上貧困。那裡的一些社區無法獲得經濟的寵物護理資源，例如獸醫服務，培訓或用品，以及56％的布魯克林人沒有汽車。
拉夫摩托車手製作了下面的地圖，以顯示一些寵物主人被困的“資源沙漠”。與獸醫服務所在地區相比，地圖顯示了遇到困難的區域。
唔 …
Ruff摩托車手的工作重點是支持社區中很多需要的人。
生活的挑戰
頭腦有多大相信，僅僅因為有人不能為spay或絕育她的寵物狗，所以她不應該擁有那隻狗。
如果只有生活是可以預見的；它不是。
由於各種原因，生活都可以立即為我們中的任何一家人進行修改 – 嚴重疾病，自然災害，離婚，家庭虐待，死亡，失業。
在某個時候，我們每個人都會遇到我們自己的難度，有些比其他人更加困難。
例如，我的另一半以及我都在大學畢業後幾年選擇了自僱之路。為自己工作有其好處，但是它同樣包括貨幣上漲和下降，尤其是當您25歲以及剛開始時。
喬什（Josh）以及我絕對有我們正在吃土豆的時刻，在我的汽車上放了1.75美元的汽油，並想知道我們如何獲得30美元的寵物狗食。
但是……我們使它起作用，以及我們從未相信提供OUr寵物狗或我們的貓。
我們很幸運，因為我們彼此之間，我們可能總是支付租金，能夠保留兩輛汽車，以及我們在2008年以上的比賽就可以了。
有些家庭可能會出於任何原因決定重新住宿寵物，但是這是他們自己做出的決定，而且他們必須絕對可以選擇在沒有判斷的情況下保留其家庭成員。
我真的會真正理解別人情況的細節是不尋常的。
在理解這麼少的同時，我如何判斷某人？
如果我想支持狗和貓，那麼也要支持主人。這是使動物遠離庇護所以及他們所理解的家庭和愛的最簡單方法。
您是否有任何組織對寵物主人有所作為的例子？
在評論中列出您的示例。
相關文章：
在職的？掙扎？是的，你應該有你的狗
為什麼寵物主人在搬家時會提供家庭寵物？
市中心的寵物犬救援養狗救援
在我的（幾乎）日常新聞通訊中籤署了Mutt的培訓想法和更多的簽名：